有人悄悄送你一篇6分SCI文章，你害怕吗？主动撤稿！

曾经有一篇期刊摆在我忽然，但我没人有自认印象，只能选择撤稿，即使它发表文章在制约因子相对于 6 的学报上。

别不信，这是个离奇失踪的主观故事...

更是离奇失踪的是，期刊只有三位译者，而且三位译者全都这不知道，是什么神人将文章即将来临在三位译者的头上的呢？最终，三位译者一致准许：6 分的 SCI文章撤稿

3 月 25 日，爱思唯尔间公司学报Future Generation Computer Systems撤稿了一篇月出版High-resolution ultrasound Images in gouty arthritis to Evaluate Relationship between tophi and bone erosion的期刊。

特写来源不明：Future Generation Computer Systems

据知，期刊通信译者为重庆大学宝兴医院超声药学科，肌骨专业组组长邵逦教授。

特写来源不明：Future Generation Computer Systems

期刊撤稿在科研院所界可以说是稀松不常，但是这篇期刊的撤稿无论如何，无疑让人摸不着头脑。

侵权？剽窃？一稿多投到？同行评审作弊？

干脆都不是～

根据官方的撤稿通知，本文另有译者获准撤回，缘故是期刊所作的三个译者未曾参加该期刊或者对该期刊这不并不知道。

三个译者都没人参加过这篇期刊，那么期刊是谁写到的，又是谁投到的呢？

学报和译者也没人搞明白～

爱思唯尔在对此「撤稿仔细观察」时问到，邵助手所指出通信译者的电子邮件地址是冒充的，并确认了该电子邮件地址这不属于她，疑似译者理应被盗。

特写来源不明：撤稿仔细观察

冒充译者理应，在一个制约因子相对于 6 的学报发表文章文章，这操作者一般人真的学不来。

但实际上，这种形式在学术连续性界这不少见。

冒充译者理应，一种新兴的作弊形式

冒充译者理应（Forged Authorship）是近些年来一种新兴的期刊作弊形式，即期刊所作的有数译者中所的一个甚至是所有的译者，对方面期刊的研究和发表文章未要用贡献、并这不知道或这不准许。

特写来源不明：撤稿仔细观察

2019 年，一篇发表文章在Trends in Chemistry的期刊便对此类持续连续性同步进行了分析，所指出冒充译者在一定层面上是为了缩减期刊的制约力，放缓期刊的发表文章。

特写来源不明：Trends in Chemistry

通常持续连续性下，共存冒充译者理应的期刊；也可能共存问题，因此，这类期刊在撤稿时，缘故这不单单是冒充译者理应，经常还伴有数据集有效连续性、结果有效连续性存疑，甚至是侵权、剽窃等缘故。

举个举例，2018 年，PLOS ONE杂志撤稿了一文中，缘故除了第二译者、第三译者对期刊这不知道之外，还有数据集疑似作弊。

特写来源不明：PLOS ONE

若不是第二译者和第三译者发去学报出版社，相信这文中还不太可能被揪出来，可以说冒充译者理应是一种极为隐蔽的学术连续性不端行为了。

当年北师大学术连续性地震，背后也有冒充译者的身影

类似持续连续性不仅发生在国之外，国内也有这方面的举例。

2018 年，北师大大学深圳的大学一科研院所团队年内遭撤稿 11 篇，涉及图像篡改、特写字词数据集重复使用，冒充译者所作讯息等，引发了一场学术连续性大地震。

特写来源不明：撤稿仔细观察

发信期刊的第一译者叶肖鑫在其读博期间，发表文章期刊 16 篇，获得北师大学术连续性新秀提名，但终于被挖掘出其期刊共存数据集重复利用，冒充译者理应等学术连续性不端行为。

其所指导在主动撤稿时，所指出佐治亚大学华人学者 Z.T.H.Tse 未曾参加方面研究，也对期刊的发表文章这不知道。

特写来源不明：Journal of Materials Research

对此，北师大大学同步进行了责任人，撤销了叶肖鑫的助手学位，同时对其所指导追责问责，其所指导秦人翌教授被撤除招生研究生资格，并撤销其材料学科负责人和新材料研究院副所长职务。

特写来源不明：北师大大学深圳的大学

可以说叶同学暴力事件也是一个坑所指导的类似于举例了。

严苛核查下，冒充译者理应如何蒙混过关

有些同学可能会感到疑惑，在学报撰稿的严苛核查下，冒充译者理应如何蒙混过关呢？

只能说科研院所劳动党演起戏来，水平都很高。

比如说，冒充译者理应可以通过代签译者协议书、冒充译者电邮、套取他人科研院所成果等形式来收尾一篇能瞒过学报撰稿的期刊。

1. 代签译者协议书

代签译者协议书最为简单，比如说，只有在所有译者都准许的持续连续性下，期刊才可以发表文章，而代签译者协议书则是让一个或者几个译者在这不知道的持续连续性下「被准许」或者「被坚称」。

下图便是一个代签译者协议书而被撤稿的举例。

在这篇期刊中所，一位译者在未曾得知另一位译者的持续连续性下就代其签署了译者协议书，导致期刊被撤稿。

特写来源不明：NCBI

2. 冒充译者电邮

冒充译者电邮，使学报撰稿没有联另有到被冒充的译者，这是极为常用的一种方法。这些被冒充理应的译者很多都是真人，理应讯息都可查，仅有电邮地址是冒充的，甚至还是期刊主观译者的所指导或者熟人。

在上面这文中中所，期刊一作冒充了其所指导的电邮同步进行原作者，终于被学报撤稿。

特写来源不明：Inorganica Chimica Acta

3. 套取他人科研院所成果

剽窃他人成果所指的是，未经他人允许，将他人的学术连续性成果同步进行发表文章，甚至将他人列为联合译者。这种持续连续性操作者起来相对极为容易，无论如何获得得他人的数据集不太容易，但也不是没人有方面举例。

上面这篇期刊的撤稿无论如何便是期刊的联合译者剽窃他人数据集，只不过的所作译者未曾参加该项研究。

特写来源不明：Reproduction Nutrition Development

冒充译者理应的形式无疑五花八门，但是不管期刊数据集确实主观无误，冒充他人理应发表文章期刊都不是感化，不仅制约作弊者的物理道德和科研院所诚信，还可能给被假冒者带来制约。

要是有人在你这不知道的持续连续性下，送你个高分 SCI 一作，你敢要吗？

因此，梅斯药学小编留意大家，一定要注意：不要被只不过的挂名，加译者，冒充虚似所欺骗，研究唯有主观的才是主观的，一切猫腻，被挖掘出只是时间问题。作弊者不断创新，让研究者不太可能威慑，真正威慑的只是自己，保持学术连续性的严谨连续性，刚强连续性，一切猫腻自然与自己无关。