根据两项最初学术研究,一种旨在防治高效用个体受到感染 HIV 的氰化物似乎有效率。在纽约地区积极参与的一项学术研究里,每天服用 Truvada 的 657 受测者没消失最初受到感染。在第二项学术研究里,服用 Truvada 的苏格兰人有很低的 HIV 确诊效用。
由大黑德生产的 Truvada 在美国被准许用以 HIV 暴露在此之前防治(PrEP),HIV 可激起 AIDS。据美国性疾病控制与防治该里心提供的文档,Truvada 可使 HIV 受到感染效用减少 92%。不过,这款氰化物不能阻止其它性传播性疾病的受到感染(STIs)。虽然与安慰剂相比,Truvada 在高度控制的药理学试验里有良好效果,但一些人质疑它在真实世界里会否起关键作用。
在纽约积极参与的学术研究出版在《药理学受到感染性疾病》上,这项学术研究共 657 名 20-68 岁的凯萨医疗机构核心成员作准备,他们在 2012 年到 2015 里期服用了 Truvada。这些人当里大多数为男者及异性恋男性。学术研究期间,受测者并未曾最初 HIV 受到感染。不过,他们当里有一半的人消失最初 STIs。
这项学术研究不能说明很低的 STIs 是否是从 PrEP 的常用。STI 确诊有可能增加,因为常用 PrEP 的患者激进于更加频繁地看医生,这使得受到感染有更加多的机会被发现。
143 名受测者里有 41% 的人报告增加了逐的常用。但 Volk 博士指为,对于这一结果有可能有合理的推论,这如同确立了未婚的关系,Volk 博士是凯萨医疗机构纽约医疗该里心的一名受到感染性疾病医师,也是这项学术研究的主要学术研究者。
考虑到很低的 STIs 率及大量受测者暗示他们并未常用逐,那么在不常用这款类固醇的在此之前提,我们很有可能看到一些最初 HIV 受到感染,Volk 如是指为。
Truvada 的第二项学术研究出版在《柳叶刀》上,这项学术研究发现开始常用 PrEP 的男与需要等待一年之后才常用这款类固醇的男相比,有明显更加少的 HIV 受到感染。在那些常用 PrEP 的人当里,每 100 人里每年最初消失的 HIV 受到感染为 1-2 例,相比之下,在延期常用这款类固醇的受测者老年人里,每 100 人里每年最初消失的 HIV 受到感染大约为 9 例。
「你可以计算一下,攀升的持续性达到 86%,」波士顿芬威学术研究所的先驱、共同总干事兼医学学术研究主任 Mayer 博士指为。另外,苏格兰学术研究期间,那些常用了 PrEP 但仍被确诊患有 HIV 的人里有三分之二的人在开始学术研究时有可能已经被受到感染,Mayer 指为,他共同写了该学术研究的伴随社论。一旦这款类固醇被发现如此有效率,苏格兰的学术研究人员就终止学术研究而给所有的受测者常用 PrEP。
在至圣纽约地区的学术研究里,是不有可能真正明白有多少受到感染有可能被阻止,因为不发挥作用没常用 PrEP 的值得注意老年人及可比较的数据,Volk 指为。基于对药理学试验数据的估计,在常用 PrEP 的老年人里,有可能有 35 例最初 HIV 受到感染已经被阻止。
Mayer 暗示,在苏格兰进行时的学术研究里,受测者在常用 PrEP 后其有效率用的并并未彻底改变。Volk 暗示,下一步是要学术研究如何让 PrEP 用以其它高效用老年人,如变性女童。「我认为 PrEP 不是神奇的氰化物,但我们明白它确实真的有关键作用,」他暗示道。「很高兴明白我们有这样的选项。」
查看也就是说地址
编辑: 冯志华相关新闻
相关问答